“Namun, melepaskan satu tahap akan mengubah bentuk aerodinamis rudal, yang memerlukan perubahan dalam algoritma kontrol penerbangan, yang kemudian harus divalidasi melalui uji terbang,” katanya.
Pilihan yang tampaknya lebih kuat dan lebih sederhana adalah mengurangi muatan bahan bakar di beberapa atau semua tahap untuk mengakomodasi hulu ledak yang lebih besar.
Namun, meningkatkan muatan di luar spesifikasi desain dapat memengaruhi stabilitas, lintasan, dan akurasi rudal, yang sangat penting.
Ia menambahkan, hal penting yang perlu diperhatikan adalah bahwa Sarmat merupakan pengembangan pasca-Soviet oleh Rusia yang dibangun di atas teknologi era Soviet.
Rudal tersebut secara resmi dilantik ke dalam pasukan strategis Rusia paling lambat September 2023.
Memahami Persepsi Ancaman Rusia
Rusia mulai menganggap ekspansi NATO yang tak terelakkan ke arah timur menuju perbatasan Rusia sebagai ancaman eksistensial sejak awal abad ini.
Rusia telah mengembangkan berbagai opsi respons untuk mencegah ekspansi tersebut.
Pada tahun 2018, Presiden Putin mengumumkan beberapa sistem senjata baru yang telah dikembangkan Rusia sebagai respons terhadap ancaman yang dirasakan. Khususnya, ini termasuk rudal Sarmat.
Sistem persenjataan lain yang dikembangkan meliputi wahana luncur hipersonik Avangard, rudal balistik yang diluncurkan dari udara Kinzhal (Kh-47M2), rudal jelajah bertenaga nuklir Burevestnik (Skyfall atau SSC-X-9), torpedo atau kapal selam tanpa awak Poseidon (Status-6 atau Kanyon) bertenaga nuklir dan bertenaga nuklir, serta sistem senjata laser perang antariksa Peresvet.
“Ada kemungkinan besar bahwa Sarmat dikembangkan sejak awal dengan kemampuan untuk meluncurkan hulu ledak yang lebih besar saat menyerang target pada jarak yang lebih pendek. Memang, ada kemungkinan bahwa Sarmat telah diuji dengan muatan yang bervariasi,” katanya.
Di masa lalu, pejabat Rusia selain Medvedev telah menyinggung penggunaan senjata baru dalam kasus eskalasi Ukraina.
Dampak kerusakan
Jika memang Medvedev menyinggung kemungkinan penggunaan hulu ledak konvensional besar yang diluncurkan menggunakan rudal, dunia bisa bernapas lega – Kita tidak sedekat kiamat nuklir seperti yang diperingatkan banyak analis.
Respons konvensional Rusia terhadap eskalasi Ukraina – seperti serangan mendalam ke wilayah Rusia dengan senjata dan arahan Barat – betapapun parahnya, tidak sehebat penggunaan senjata nuklir kecil seperti peluru artileri!
Namun, penggunaan rudal Sarmat dengan hulu ledak FOAB seberat 7 ton dapat membuat Ukraina bertekuk lutut dengan cukup cepat.
Tentu saja, kerusakan tambahan dari hulu ledak seberat 7 ton itu akan berat, tetapi tidak seberat kerusakan tambahan yang diakibatkan oleh pesawat nirawak Ukraina yang tidak akurat yang menjatuhkan 7 ton TNT di kota-kota Rusia.
Jelas, respons Rusia proporsional, selain konvensional.
Menteri Pertahanan AS telah mengakui bahwa serangan mendalam menggunakan senjata AS oleh pasukan Ukraina tidak akan banyak berdampak pada kemampuan tempur Rusia, karena Rusia telah memindahkan 90 persen kekuatan serangnya ke luar jangkauan senjata AS.
Dalam situasi seperti ini, tidak masuk akal bagi Ukraina untuk terus menekan Barat agar melancarkan serangan mendalam
